Wie gut funktioniert Bürgerbeteiligung?
Veröffentlicht am 3. Dezember 2016
Mehr direkte Demokratie und mehr Bürgerbeteiligung hat die grün-rote Landesregierung versprochen. Der Landesschau Zoom fragt nach, wie das so klappt.
Literaturhinweise
Stiftung Bertelsmann (Hrsg.)
2. Auflage, Verlag Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, 2014, ISBN: 978-3-86793-516-6.
@book{Bertelsmann2014b,
title = {Bürger beteiligen! Strategien, Praxistipps und Erfolgsfaktoren für eine neue Beteiligungskultur in Behörden},
editor = {Stiftung Bertelsmann},
url = {https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/buerger-beteiligen/},
isbn = {978-3-86793-516-6},
year = {2014},
date = {2014-00-00},
publisher = {Verlag Bertelsmann Stiftung},
address = {Gütersloh},
edition = {2. Auflage},
abstract = {27 Fachleute aus Kommunen, Bundesländern und dem Bund haben ihr Wissen rund um das Thema Beteiligungserfahrungen aus der Verwaltungspraxis zusammengetragen. Der Leitfaden bietet praxisnahe Beiträge, Beispiele und Schaubilder sowie Checklisten zur Umsetzung.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {book}
}
Romy Albrecht; André Grüttner; Thomas Lenk; Oliver Lück; Oliver Rottmann
Optionen moderner Bürgerbeteiligung bei Infrastrukturprojekten Forschungsbericht
Kompetenzzentrum Öffentliche Wirtschaft, Infrastruktur und Daseinsvorsorge e.V. der Universität Leipzig 2013.
@techreport{Albrecht2013,
title = {Optionen moderner Bürgerbeteiligung bei Infrastrukturprojekten},
author = {Romy Albrecht and André Grüttner and Thomas Lenk and Oliver Lück and Oliver Rottmann},
url = {http://www.wifa.uni-leipzig.de/fileadmin/user_upload/KOZE/Downloads/Optionen_moderner_Bu%CC%88rgerbeteiligungen_bei_Infrastrukturprojekten_.pdf},
year = {2013},
date = {2013-01-30},
institution = {Kompetenzzentrum Öffentliche Wirtschaft, Infrastruktur und Daseinsvorsorge e.V. der Universität Leipzig},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {techreport}
}
BUND (Hrsg.)
1x1 der Bürgerbeteiligung vor Ort Online
2013.
@online{BUND2013,
title = {1x1 der Bürgerbeteiligung vor Ort},
author = {BUND (Hrsg.)},
url = {https://www.bund.net/fileadmin/user_upload_bund/publikationen/bund/bund_1x1_der_buergerbeteiligung_vor_ort.pdf},
year = {2013},
date = {2013-00-00},
abstract = {Der Leitfaden richtet sich an Bürger und gibt eine Anleitung, wie sie sich vor Ort in Beteiligungsverfahren einbringen und selbst organisieren können. In Fallbeispielen werden Hilfestellungen und Anregungen für die Organisation von Bürgerbeteiligung gegeben.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {online}
}
NABU; BUND (Hrsg.)
2013.
@online{NABU2013,
title = {Beteiligungsleitfaden Windenergie. Hinweise zu Beteiligungsmöglichkeiten von Verbänden in Verfahren zur Planung und Genehmigung von Windenergieanlagen},
author = {NABU and BUND (Hrsg.)},
url = {https://www.bund-bawue.de/fileadmin/bawue/Dokumente/Themen/Klima_und_Energie/Dialogforum_Beteiligungsleitfaden_Windenergie.pdf},
year = {2013},
date = {2013-00-00},
abstract = {Der Leitfaden bietet eine Grundlage für alle Interessierten zum Thema Planung und Genehmigung von Windenergieanlagen. Dazu werden häufig gestellte Fragen beantwortet und geeignete Ansprechpartner sowie grundlegende Informationsquellen genannt.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {online}
}
Dr. Frank Claus; Julia Hampe; Lena Hinzke; Klemens Lühr; Dr. Andreas Paust; Anna Renkamp; Prof. Dr. Andrea Versteyl
Stiftung Bertelsmann (Hrsg.): 2013.
@online{Versteyl2013,
title = {Mehr Transparenz und Bürgerbeteiligung. Prozessschritte und Empfehlungen am Beispiel von Fernstraßen, Industrieanlagen und Kraftwerken,},
author = {Dr. Frank Claus and Julia Hampe and Lena Hinzke and Klemens Lühr and Dr. Andreas Paust and Anna Renkamp and Prof. Dr. Andrea Versteyl},
editor = {Stiftung Bertelsmann},
url = {http://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/Mehr_Transparenz_und_Buergerbeteiligung.pdf},
year = {2013},
date = {2013-00-00},
abstract = {Der Leitfaden stellt gesetzliche Rahmenbedingungen der Verwaltungsverfahren vor und zeigt die Möglichkeiten der formellen und informellen Beteiligung von Bürgern auf. Dabei beantwortet er zahlreiche Fragen zu Handlungsspielräumen, Zuständigkeiten und Fristen.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {online}
}
Johannes Blumenberg; Thorsten Faas
Abstimmung gut, alles gut? Artikel
In: Der Bürger im Staat, 2012.
@article{Blumenberg2012,
title = {Abstimmung gut, alles gut?},
author = {Johannes Blumenberg and Thorsten Faas},
year = {2012},
date = {2012-00-00},
journal = {Der Bürger im Staat},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Yves Sintomer (Hrsg.)
Hoffnung auf eine neue Demokratie Sammelband
2012.
@collection{Herzberg2012,
title = {Hoffnung auf eine neue Demokratie},
author = {Carsten Herzberg and Heinz Kleger and Yves Sintomer},
editor = {Yves Sintomer},
year = {2012},
date = {2012-12-00},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {collection}
}
Serge Embacher
Baustelle Demokratie: Die Bürgergesellschaft revolutioniert unser Land Buch
edition Körber-Stiftung, Hamburg, 2012, ISBN: 978-3896840905.
@book{Embacher2012,
title = {Baustelle Demokratie: Die Bürgergesellschaft revolutioniert unser Land},
author = {Serge Embacher},
isbn = {978-3896840905},
year = {2012},
date = {2012-03-07},
publisher = {edition Körber-Stiftung},
address = {Hamburg},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {book}
}
Robert Goodin
Innovating Democracy. Democratic Theory and practice after the deliberative turn Buch
Oxford University Press, Oxford, 2012, ISBN: 0199650551.
@book{Goodin2012,
title = {Innovating Democracy. Democratic Theory and practice after the deliberative turn},
author = {Robert Goodin},
isbn = {0199650551},
year = {2012},
date = {2012-00-00},
publisher = {Oxford University Press},
address = {Oxford},
abstract = {In recent years democratic theory has taken a deliberative turn. Instead of merely casting the occasional ballot, deliberative democrats want citizens to reason together. They embrace 'talk as a decision procedure'. But of course thousands or millions of people cannot realistically talk to one another all at once. When putting their theories into practice, deliberative democrats therefore tend to focus on 'mini-publics', usually of a couple dozen to a couple hundred people. The central question then is how to connect micro-deliberations in mini-publics to the political decision-making processes of the larger society. In Innovating Democracy, Robert Goodin surveys these new deliberative mechanisms, asking how they work and what we can properly expect of them. Much though they have to offer, they cannot deliver all that deliberative democrats hope. Talk, Goodin concludes, is good as discovery procedure but not as a decision procedure. His slogan is, 'First talk, then vote'. Micro-deliberative mechanisms should supplement, not supplant, representative democracy. Goodin goes on to show how to adapt our thinking about those familiar institutions to take full advantage of deliberative inputs. That involves rethinking who should get a say, how we hold people accountable, how we sequence deliberative moments and what the roles of parties and legislatures can be in that. Revisioning macro-democratic processes in light of the processes and promise of micro-deliberation, Innovating Democracy provides an integrated perspective on democratic theory and practice after the deliberative turn.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {book}
}
Brigitte Geißel
Kritische Bürger: Gefahr oder Ressource für die Demokratie? Buch
Campus Verlag, Frankfurt am Main, 2011, ISBN: 978-3593393926.
@book{Geißel2011,
title = {Kritische Bürger: Gefahr oder Ressource für die Demokratie?},
author = {Brigitte Geißel},
isbn = { 978-3593393926},
year = {2011},
date = {2011-02-14},
publisher = {Campus Verlag},
address = {Frankfurt am Main},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {book}
}