politik.de – das Beteiligungsportal

@incollection{Peickert2015,

title = {„Strukturen aufbrechen“ - Eine Prozessbegleitung in Hamburg Altona},

author = {Tanja Peickert and Ursula Kirschner},

editor = {Jörg Sommer},

url = {https://www.bipar.de/kursbuch-buergerbeteiligung/},

isbn = {978-3942466141},

year  = {2015},

date = {2015-05-01},

booktitle = {Kursbuch Bürgerbeteiligung #1},

publisher = {Verlag der Deutschen Umweltstiftung},

address = {Berlin},

abstract = {Hamburg Altona gilt als einer der „bürgerbewegtesten Bezirke Hamburgs“ und setzt sich seit einigen Jahren kritisch mit den     gewonnenen Erfahrungen aus Beteiligungsverfahren  auseinander.Im folgenden  Artikel wird dargestellt, dass nur ein ausgewogenes Kräfte-/Mächteverhältnis aller an der städtebaulichen Planung beteiligtenAkteure ein Garant für eine  nachhaltige und für alle zufriedenstellende(re) Planung sein kann und wie dies in Altona umgesetzt wurde.},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {incollection}

}

@incollection{Kåberger2015,

title = {Model or Muddle? Governance and Management of Radioactive Waste in Sweden},

author = {Tomas Kåberger and Johan Swahn},

editor = {Jörg Sommer},

url = {https://www.bipar.de/kursbuch-buergerbeteiligung/},

isbn = {978-3942466141},

year  = {2015},

date = {2015-05-01},

booktitle = {Kursbuch Bürgerbeteiligung #1},

publisher = {Verlag der Deutschen Umweltstiftung },

address = {Berlin},

abstract = {Die Handhabung und das Management von radioaktivem Abfall in Schweden wird oft als Paradebeispiel für die restliche Welt angesehen. Seit den 1980er Jahren ist das in der Atommüll-Entsorgung tätige Unternehmen SKB rechtlich für den radioaktiven Müll  verantwortlich.  Es befindet sich im Besitz der schwedischen Atomkraftwerks-Betreiber und hat eigenen Angaben zufolge das Atommüll-Problem gelöst. Die schwedische Regierung ist mit dieser Situation generell sehr zufrieden und propagierte jahrelang das  schwedische Regierungsmodell als Vorbild für andere Staaten. Wie sich jedoch herausstellte, hat das schwedische Modell  gravierende Lücken. Der Artikel beschreibt die Entwicklung und die Probleme des schwedischen Modells und geht der Frage nach, ob die Entwicklung eines alternativen Modells noch möglich ist.},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {incollection}

}

@incollection{Aebersold2015,

title = {Die schweizerische Endlagersuche als gesellschaftlicher Prozess},

author = {Michael Aebersold and Stefan Jordi},

editor = {Jörg Sommer},

url = {https://www.bipar.de/kursbuch-buergerbeteiligung/},

year  = {2015},

date = {2015-05-01},

booktitle = {Kursbuch Bürgerbeteiligung #1},

publisher = {Verlag der Deutschen Umweltstiftung },

address = {Berlin},

abstract = {Die Festlegung von Lagerstandorten für radioaktive Abfälle ist in der Schweizpolitisch umstritten und bereits mehrfach gescheitert. Seit 2008 läuft ein Auswahlverfahren, das mehrere Formen der   Partizipation adressiert. Im Fokus steht die   großangelegte Einbindung der regionalen Bevölkerung über eigens geschaffene «Regionalkonferenzen». Der    Text beschreibt das Vorgehen beim Aufbau der Partizipation und leitet erste Erkenntnisse von den bisherigen Erfahrungen ab.},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {incollection}

}

@incollection{Sailer2015,

title = {Beteiligung der Bevölkerung bei der Suche nach einem Endlager - Konzept des AKEnd},

author = {Michael Sailer},

editor = {Jörg Sommer},

url = {https://www.bipar.de/kursbuch-buergerbeteiligung/},

isbn = {978-3942466141},

year  = {2015},

date = {2015-05-01},

booktitle = {Kursbuch Bürgerbeteiligung #1},

publisher = {Verlag der Deutschen Umweltstiftung },

address = {Berlin},

abstract = {Die Ergebnisse des AkEnd von 2002 spielen bis heute eine zentrale Rolle bei der Diskussion der nuklearen Endlagerung. Es wird die Beteiligung der Bevölkerung im gestuften Findungsverfahren dargestellt, mit ihren Komponenten Informationsplattform, Kontrollgremium, Regionalentwicklung und deren Beteiligungselemente, Bürgerforum, Kompetenzzentrum, Entwicklungspotenziale und Regionalentwicklungskonzepte sowie Beteiligungsbereitschaft. Auch die Wirkung auf nachfolgende Diskussionen wird erörtert.},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {incollection}

}

@incollection{Vogt2015,

title = {Bürgerbeteiligung in der Endlagersuche - Aus Fehlern lernen},

author = {Ute Vogt},

editor = {Jörg Sommer},

url = {https://www.bipar.de/kursbuch-buergerbeteiligung/},

isbn = {978-3942466141},

year  = {2015},

date = {2015-05-01},

booktitle = {Kursbuch Bürgerbeteiligung #1},

publisher = {Verlag der Deutschen Umweltstiftung },

address = {Berlin},

abstract = {In Gorleben, dem Symbol der deutschen Endlagerdebatte, fand faktisch keine Bürgerbeteiligung statt. Aus diesen Fehlern   müssen wir heute lernen. Nicht alle Bürgerinnen und Bürger werden am Ende mit der Standortentscheidung zufrieden sein. Aber  nach einer fairen und transparenten Bürgerbeteiligung könnte es ihnen leichter fallen, die Entscheidung dennoch zu akzeptieren.},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {incollection}

}

@incollection{Donat2015,

title = {Gorleben ist überall oder Goldene Regeln zum Umgang mit Bürgerbeteiligung},

author = {Ulrike Donat},

editor = {Jörg Sommer},

url = {https://www.bipar.de/kursbuch-buergerbeteiligung/},

isbn = {978-3942466141},

year  = {2015},

date = {2015-05-01},

booktitle = {Kursbuch Bürgerbeteiligung #1},

publisher = {Verlag der Deutschen Umweltstiftung },

address = {Berlin},

abstract = {Die Politik befasst sich – wieder einmal – mit Bürgerbeteiligung, diesmal in dem „heißen Feld“ Atommülldeponie für 1 Million Jahre. Beteiligungsangebote gab es schon – allerdings in der schlechten Form der „Bürgerbeteiligung“  als Akzeptanzbeschaffungsmaßnahme mit garantierter Risikoverharmlosung. Es könnte auch anders gehen, wenn die Verantwortlichen aus der Geschichte lernen und einer echten Partizipation Raum geben, statt eine weichgespülte Durchsetzungspolitik zu betreiben.},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {incollection}

}

@incollection{Ibisch2015,

title = {Bürgerbeteiligung im Ökosystemmanagement},

author = {Pierre Ibisch},

editor = {Jörg Sommer},

url = {https://www.bipar.de/kursbuch-buergerbeteiligung/},

isbn = {978-3942466141},

year  = {2015},

date = {2015-05-01},

booktitle = {Kursbuch Bürgerbeteiligung #1},

publisher = {Verlag der Deutschen Umweltstiftung },

address = {Berlin},

abstract = {Trotz einer langen Geschichte des zivilgesellschaftlichen Engagements im deutschen Naturschutz, eines durchaus stark  entwickelten "Naturbewusstseins“ und einer vielfältigen Umweltverbändeszene, gibtes in Deutschland nur wenig Bürgerbeteiligung im  Ökosystemmanagement. Viele Bürger in den modernen Gesellschaften leben scheinbar entkoppelt von  Ökosystemleistungen;  quasi entmündigt und entmächtigt wissen sie nicht wirklich, warum und wie sie sich einmischen sollten.   Es fehlen Instrumente und Möglichkeiten. Die Privatisierung von Land und Naturressourcen spielen eine wichtige Rolle. Dabei wird, in Zeiten von explodierender Nachfrage und sich kritisch verknappender Ressourcen, im Zuge der globalen Klima-und Umweltwandels, eine angemessene Bürgerbeteiligung immer notwendiger.},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {incollection}

}

@incollection{MacKerron2015,

title = {Multiple Challenges. Nuclear Waste Governance in the United Kingdom},

author = {MacKerron},

editor = {Achim Brunnengräber and Maria Rosaria Di Nucci and Ana Maria Isidoro Losada and Lutz Mez and Miranda Schreuers},

year  = {2015},

date = {2015-00-00},

booktitle = {Nuclear Waste Governance: An International Comparison},

publisher = {Springer VS},

address = {Wiesbaden},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {incollection}

}