Politische Partizipation von Migranten

Veröffentlicht am 24. Oktober 2015

Foto: Don McCullough via flickr.com , Lizenz: CC BY-NC 2.0

Der Verein Integra hat zusammen mit der Gemeinde Filterstadt (28% der Einwohner haben hier einen Migrationshintergrund) und dem Integrationsministerium Baden-Wurttenberg ein Projekt zur Förderung politischer Partizipation von Migranten ins Leben gerufen.

„Das Ungleichgewicht im demokratischen System kann zu mangelnder Integration bis hin zur Radikalisierung führen“

Das Projekt PART (Projekt zur politischen Partizipation) zielt auf die bessere Einbeziehung von Menschen mit Migrationshintergund im politischen und bürgerschaftlichen Leben. Hintergrundgedanken zum Projekt erläutert der Integra-Projektleiter Mehmet Havlaci in den Stuttgarter Nachrichten: „Das Ungleichgewicht im demokratischen System kann zu mangelnder Integration bis hin zur Radikalisierung führen“. Geplant sind im Rahmen des Projekts folgende Aktivitäten und Veranstaltungen:

Fortbildungen zu politischen Themen: eine Auftaktveranstaltungen zum Thema politische Partizipation fand am 16. Oktober statt.
Fragebogenaktion zur jetzigen Lage und Bedarfsanalyse, um unter anderem zu erfahren, wie politische Partizipation für Migranten attraktiv werden kann.
Bildung einer Steuerungsgruppe
Bildung eines beratenden Forums zur Projektgestaltung und –durchführung mit verschiedenen VertreternInnen von Vereinen, Migrantenorganisationen und Initiativen, Kirchen und Moscheen, sowie engagierten Einzelpersonen.
Austausch mit kommunalen politischen Akteuren
Bildung themenrelevanter Gesprächs- und Arbeitskreise
Newsletter
Aktionen zur Landtagswahl 2016 und Bundestagswahl 2017

Als Ergänzung zu diesem Projekt möchte die Redaktion auf die Überlegungen der Stiftung Mitarbeit zum Thema hinweisen.

Literaturhinweise

18 Einträge « ‹ 1 von 2 › »

Christian Huesmann, Anna Renkamp, Wolfgang Petzold

Europa ganz nah: Lokale, regionale und transnationale Bürgerdialoge zur Zukunft der Europäischen Union Forschungsbericht

Bertelsmann Stiftung Gütersloh, 2022.

Abstract | Links | BibTeX

Sebastian Schiek

Kasachstans autoritäre Partizipationspolitik Forschungsbericht

SWP-Studie Stiftung Wissenschaft und Politik, Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit Berlin, 2019, ISBN: 1611-6372.

Abstract | Links | BibTeX

Dörte Bieler, Dr. Laura Block, Annkristin Eicke, Luise Essen

Partizipation ermöglichen, Demokratie gestalten, Familien stärken Forschungsbericht

Bundesforum Familie 2019.

Links | BibTeX

Esther Hoffmann; Wilfried Konrad; Franziska Mohaupt

Partizipative Produktentwicklung bei drei Energieversorgungsunternehmen Buchabschnitt

In: Jörg Sommer (Hrsg.): Kursbuch Bürgerbeteiligung #2, Verlag der Deutschen Umweltstiftung | bipar, Berlin, 2017, ISBN: 978-3942466-15-8.

Abstract | Links | BibTeX

Frank Rehmet; Volker Mittendorf; Ergün Macli; André Schmale

Bürgerbegehrensbericht 2016 Forschungsbericht

Mehr Demokratie e.V. 2016.

Links | BibTeX

Bettina Bock

Barrierefreie Kommunikation als Voraussetzung und Mittel für die Partizipation benachteiligter Gruppen - Ein (polito-)linguistischer Blick auf Probleme und Potenziale von 'Leichter' und 'einfacher Sprache'. Artikel

In: Linguistik Online: Sprache und Demokratie, Bd. 73, Nr. 4, 2015.

Abstract | Links | BibTeX

@article{Bock2015,

title = {Barrierefreie Kommunikation als Voraussetzung und Mittel für die Partizipation benachteiligter Gruppen - Ein (polito-)linguistischer Blick auf Probleme und Potenziale von 'Leichter' und 'einfacher Sprache'.},

author = {Bettina Bock},

editor = {Friedemann Vogel and Clemens Knobloch},

url = {https://bop.unibe.ch/linguistik-online/article/view/2196/3366},

year  = {2015},

date = {2015-01-01},

journal = {Linguistik Online: Sprache und Demokratie},

volume = {73},

number = {4},

abstract = {"Leichte Sprache" as the equivalent concept to Easy-to-read and a form of accessible communication has been established in the German-speaking countries since the early 2000s. It is ad-dressed to people with learning disabilities and other groups with difficulties in reading and understanding (simple and complex) written text. In 2009 the German government ratified the Convention on the Rights of Persons with Disabilities and thereby committed itself to providing accessible information and communication. However, the concept's scientific exploration is still in its early stages. The existing lists of linguistic features and design rules were developed mainly intuitively. A systematic empirical investigation of "Leichte Sprache" is still to be done. The current practice is often slanted towards (over-)simplification, reduction of information, of lexical and grammatical variety and of stylistic differentiation.

"Leichte Sprache" is intended as a means of supporting and enabling participation in different areas of life for the target group. The article wants to investigate the chances and problems of this accessible form of communication as a prerequisite for and a means of political participation from a linguistic point of view. By way of example three texts are linguistically analysed and compared: For the elections to the Bundestag in 2013 the Social Democratic Party of Germany (SPD) released three manifestos, one regular version, one version modified into "Leichte Sprache" and one version modified into einfache Sprache, which is a similar concept allowing more complexity than "Leichte Sprache". The linguistic analysis mainly focuses on the different strategies regarding the presentation of content, regarding lexis, adequate realisation of text type and function as well as on semantic and pragmatic aspects (frames, speech acts). Subsequently, the article discusses which consequences result from the different linguistic presentations with a view to enabling democratic participation.},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

Schließen

"Leichte Sprache" as the equivalent concept to Easy-to-read and a form of accessible communication has been established in the German-speaking countries since the early 2000s. It is ad-dressed to people with learning disabilities and other groups with difficulties in reading and understanding (simple and complex) written text. In 2009 the German government ratified the Convention on the Rights of Persons with Disabilities and thereby committed itself to providing accessible information and communication. However, the concept's scientific exploration is still in its early stages. The existing lists of linguistic features and design rules were developed mainly intuitively. A systematic empirical investigation of "Leichte Sprache" is still to be done. The current practice is often slanted towards (over-)simplification, reduction of information, of lexical and grammatical variety and of stylistic differentiation.
"Leichte Sprache" is intended as a means of supporting and enabling participation in different areas of life for the target group. The article wants to investigate the chances and problems of this accessible form of communication as a prerequisite for and a means of political participation from a linguistic point of view. By way of example three texts are linguistically analysed and compared: For the elections to the Bundestag in 2013 the Social Democratic Party of Germany (SPD) released three manifestos, one regular version, one version modified into "Leichte Sprache" and one version modified into einfache Sprache, which is a similar concept allowing more complexity than "Leichte Sprache". The linguistic analysis mainly focuses on the different strategies regarding the presentation of content, regarding lexis, adequate realisation of text type and function as well as on semantic and pragmatic aspects (frames, speech acts). Subsequently, the article discusses which consequences result from the different linguistic presentations with a view to enabling democratic participation.

Schließen

Stefan Vospernik

Modelle der direkten Demokratie: Volksabstimmungen im Spannungsfeld von Mehrheits- und Konsensdemokratie Buch

Nomos Verlag, Baden-Baden, 2014, ISBN: 978-3848719198.

BibTeX