Auftakttreffen der AG Evaluation

Um eine positive Beteiligungskultur zu fördern, ist die transparente Evaluation von Partizipationsprozessen unabdingbar. Qualitativ hochwertige Beteiligung ist auf Dauer nur erreichbar, wenn die Erfahrungen der Entscheider und Beteiligten überwiegend positiv sind. Hierzu arbeitet die neu konstituierte Arbeitsgruppe „Evaluation“ des bipar.

Im vergangenen Spätsommer hat das Berlin Institut für Partizipation seine Arbeit begonnen. Als advokativer Thinktank sieht es sich als Schnittstelle zwischen Politik, Wissenschaft und Gesellschaft. In Arbeitsgruppen werden sich die assoziierten Mitglieder des bipar-Netzwerkes ausgewählten Fragestellungen rund um das Thema „politische Partizipation“ widmen. Es lädt Interessierte herzlich zur Mitarbeit ein.

Einen ersten Eindruck davon, wie sich die Arbeit in den einzelnen Arbeitsgruppen in Zukunft gestalten wird, konnte bei der Auftaktsitzung der AG Evaluation in Berlin gewonnen werden. Rund 10 Mitglieder des Netzwerks fanden sich in den Räumlichkeiten des bipar in Berlin zu einem ersten Gedankenaustausch ein. Im Mittelpunkt stand die Frage, wie ein Evaluations- und Zertifizierungskonzept für gute Beteiligung auf kommunaler Ebene ausgestaltet werden könnte.

Hans Hagedorn, Christian Höcke und Hans Leo Bader (v. l. n r.)

Einigkeit bestand zwischen den Fachleuten darin, dass eine quantitative Zunahme von virtuellen und realen Beteiligungsangeboten häufig nicht zwangsläufig auch mit einer erhöhten Qualität und inhaltlichen Relevanz der Beteiligungsergebnisse einhergeht. Zudem bestehen zwar gut elaborierte abstrakte Qualitätskriterien, was gelungene Partizipation ausmacht, jedoch gestaltet sich die Operationalisierung dieser Kritierien und ihre Messbarkeit häufig schwierig. Die Auswertung eines Zertifizierungsverfahrens aus dem Bereich Klimaschutz zeigt außerdem, dass die methodische Komplexität solcher Verfahren schnell ausufern kann und erheblichen zeitlichen wie auch finanziellen Ressourcenaufwand bedeutet.

Andreas Paust, Jochen Hucke und René Lohe (v. l. n. r.)

Daher wird die Arbeitsgruppe in den nächsten Wochen zunächst gemeinsam online an dem Entwurf eines Konzeptpapiers arbeiten. In diesem Zuge sollen Wege zur Gestaltung eines operationalisierbaren Zertifizierungsinstrumentes für gute Beteiligung und dessen Mehrwert aufgezeigt werden. Das elaborierte Verfahren soll anschließend gemeinsam mit kommunalen Partnern erprobt werden.

Literaturhinweise

27 Einträge « 2 von 3 »
Jan Korte; Michelle Ruesch: Bürgerbeteiligung an der Bürgerbeteiligung - Gedanken zu "Partizipativen Begleitgremien" in Beteiligungsprozessen. In: Jörg Sommer (Hrsg.): Kursbuch Bürgerbeteiligung #2, Verlag der Deutschen Umweltstiftung | bipar, Berlin, 2017, ISBN: 978-3942466-15-8. ( Abstract | Links | BibTeX )
Jörg Sommer: Die vier Dimensionen gelingender Beteiligung. In: Jörg Sommer (Hrsg.): Kursbuch Bürgerbeteiligung #1, Republik Verlag, Berlin, 2015, ISBN: 978-3942466141. ( Abstract | Links | BibTeX )
Tanja Peickert; Ursula Kirschner: „Strukturen aufbrechen“ - Eine Prozessbegleitung in Hamburg Altona. In: Jörg Sommer (Hrsg.): Kursbuch Bürgerbeteiligung #1, Verlag der Deutschen Umweltstiftung, Berlin, 2015, ISBN: 978-3942466141. ( Abstract | Links | BibTeX )
Klaus-Michael Dubrikow; Ulf Jaeckel and Annette Schmidt-Räntsch; Hans-Hermann Eggers; Dagmar Huth: Leitfaden für die nachhaltige Organisation von Veranstaltungen. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit; Umweltbundesamt (Hrsg.): 2015. ( Links | BibTeX )
Stiftung Bertelsmann (Hrsg.): Bürger beteiligen! Strategien, Praxistipps und Erfolgsfaktoren für eine neue Beteiligungskultur in Behörden. 2. Auflage, Verlag Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, 2014, ISBN: 978-3-86793-516-6. ( Abstract | Links | BibTeX )
BUND (Hrsg.): 1x1 der Bürgerbeteiligung vor Ort. 2013. ( Abstract | Links | BibTeX )
NABU; BUND (Hrsg.): Beteiligungsleitfaden Windenergie. Hinweise zu Beteiligungsmöglichkeiten von Verbänden in Verfahren zur Planung und Genehmigung von Windenergieanlagen. 2013. ( Abstract | Links | BibTeX )
Dr. Frank Claus; Julia Hampe; Lena Hinzke; Klemens Lühr; Dr. Andreas Paust; Anna Renkamp; Prof. Dr. Andrea Versteyl: Mehr Transparenz und Bürgerbeteiligung. Prozessschritte und Empfehlungen am Beispiel von Fernstraßen, Industrieanlagen und Kraftwerken,. Stiftung Bertelsmann (Hrsg.): 2013. ( Abstract | Links | BibTeX )
DIALOGIK gemeinnützige Gesellschaft für Kommunikations- und Kooperationsforschung mbH (Hrsg.): Ergebnis der Prüfung der Empfehlungen der Verbände und der Bürgerschaft in Baden-Württemberg zum Arbeitsentwurf des Integrierten Energie- und Klimaschutzkonzepts Baden-Württemberg (IEKK). 2013. ( Links | BibTeX )
Wolfgang Hinte; Maria Lüttringhaus; Dieter Opelschlägel: Grundlagen und Standards der Gemeinwesenarbeit: Ein Reader zu Entwicklungslinien und Perspektiven. Beltz Juventa, Weinheim, 2011, ISBN: 978-3779918240. ( BibTeX )
27 Einträge « 2 von 3 »

Stöbern Sie in unserem Literaturverzeichnis ...